Русь Православная

номер 75-76 за сентябрь-октябрь 2003 г.

Религия и политика-II

Константин ПИРУМОВ

НЕ БУДЬТЕ НАИВНЫМИ!
Два лица современного коммунизма.
В КПРФ обостряется борьба "русских националистов" с
"еврейскими интернационалистами".
Отклик на беседу с Председателем КПРФ Геннадием Зюгановым
"Святая Русь и Кощеево царство"

Уважаемая редакция!
Мне нравится, что Вы наравне с чисто религиозными проблемами часто обращаетесь и к общественно-политической проблематике. В частности, интересными бывают беседы Константина Душенова с различными политическими деятелями. Например, недавняя его беседа с Геннадием Зюгановым.
Но я хотел бы предостеречь Вас от излишней наивности. Вряд ли стоит верить всему, что в беседе с журналистами говорят политики.


ИСКРЕННОСТЬ СОМНИТЕЛЬНА

Да, в последнее время коммунисты все чаще обращаются к русским национальным проблемам. Стараются демонстрировать свою лояльность к Православию, свое понимание того, что без духовного возрождения русского народа невозможно и державное возрождение России. И слава Богу! Хочется верить, что это не только слова.

Однако реальность заставляет нас быть бдительными и внимательными. К сожалению, в современном русском коммунизме сохранился тот старый богоборческий дух, который принес нашему народу столько бедствий в ХХ столетии. Это хорошо видно на примере публикаций коммунистической прессы. Казалось бы, 'левые' газеты сегодня вовсю демонстрируют свое уважение Церкви, освещают религиозные праздники, даже выпускают специальные тематические подборки по религиозным вопросам. Однако искренность таких публикаций весьма сомнительна. Нет-нет, да и проскользнет в партийной печати рецидив прежнего воинствующего богоборчества.

И речь идет не только о маргинальной 'леворадикальной' прессе. Эти даже и не пытаются делать вид, что они изменились, по-прежнему бравируя своим безбожием и христоненавистничеством. Так, например, газета Ленинградского обкома РКРП (это одна из ортодоксальных коммунистических группировок) пишет: 'Патриарх православной Церкви г.Ридигер призывает нас к покаянию за прежние "грехи": Но на лике Иоанна Кронштадского, одного из организаторов погромов, запеклась еврейская кровь. Лицо "мученика" Николая II также в еврейской крови:' ('Вечерний Ленинград' ? 48, апрель 1998г.)

Аналогичные настроения свойственны и изданиям КПРФ. Причем особенную ненависть вызывает у коммунистов личность святого Царя-Мученика Николая II. В частности, 'Правда-5' (?82 за 23 июня 1998 года) в одной из публикаций характеризует умученного богоборцами Государя Императора так: 'бездарнейший из царей, редчайший циник, лжец, алкоголик, акбсолюто наплевавший на судьбу народов врученной ему Империи'.

Вот и официальный орган КПРФ, газета 'Правда России' публикует на своих страницах целую подборку писем 'твердых ленинцев', возмущенных 'заигрыванием с попами' (?21, 7-13 июня 2000 г.). 'В то время, когда детям нечего есть, строятся культовые учреждения' - возмущается один из них. 'Давно жду публикаций на атеистическую тему, - пишет другой, - коммунисты не в меру заигрались с религией: Конечно, есть разные попы: и те, что ездят на иномарках, а есть и поскромнее, менее ядовитые. Есть и агрессивные, и поддержанные нынешней властью'.

'Захотели всех вдруг сделать верующими, - соглашается с ними третий. - По нашей улице (досадно - имени В.И.Ленина) в религиозные праздники валом валит народ в церковь, особенно много молодежи: Ситуация тяжелейшая: Сами же иерархи на святых не похожи'. А историю страшных антицерковных гонений прошлого века эти воинственные безбожники трактуют так: 'Церкви не разрушали, они работали и молиться никто не мешал. В последующем нужда в церквях отпала, и они просто закрылись':

 

ИДЕТ ЖЕСТОКАЯ БОРЬБА

Даже 'Советская Россия', - газета, где в начале 90-х годов впервые появились знаменитые статьи-проповеди митрополита Иоанна (Снычева) - время от времени отдает дань антицерковной риторике. Публикует, например, коллективное письмо сталинградских ветеранов, которые пишут: 'Нам не нравится, что ныне вместо идеологии государственной усиливается господство церкви. Попы проникли уже и в воинские части, на корабли и даже в школы. Храмы и часовни строятся на каждом углу, а двоцы культуры и киноплощадки разрушены:'. Далее эти ветераны формулируют 12 условий 'народной программы' по возрождению страны, среди которых есть и такое: 'Оградить школу и армию от церкви' ('СР' за 9 ноября 2000 г.):

Ну и, конечно, мишенью самой яростной ругани являются в коммунистических газетах монархия и монархисты. 'Монархист - значит, заодно с помещиками и капиталистами, с мироедами и толстосумами, с реакцией внутренней и мировой, - пишет 'Правда' (30-31 июля 2002 г.). - Монархист значит белогвардеец, то есть заодно с теми, кто расстреливал рабочих, кто вырезал пятиконечные звезды на спинах красноармейцев... Постыдную позицию занимает Русская православная церковь: Нынешняя власть в стране - это ее власть, власть помещиков и капиталистов, банкиров и нефтяных баронов. Она дождалась своей власти. Она с ней лобызается и обслуживает ее'.

А вот и совсем недавно, 31 июля 2003 года, 'Советская Россия' публикует статью некоего профессора Агудова, который утверждает: 'В самом духовном механизме православия: заложены предпосылки поощрения греховных поступков: Выходит, церковь призвана примирить человечность с мерзостью, и только. Так что напрасно возлагать на религию явно непосильную для нее задачу - быть основным инструментом нравственного воспитания общества'.

Таких примеров можно привести множество. Я взял лишь те, что были прямо под руками. Правда, при этом надо отдать должное лично Зюганову: он сам никогда не допускал никаких высказываний, которые могли бы обидеть или унизить верующих, Православие, нашу Церковь. Наоборот, всегда подчеркивал свое уважительное отношение к ним, свое понимание того, что без русского духовного возрождения невозможно одолеть нынешнюю смуту.

Но можно ли, учитывая все сказанное выше, отождествлять его личную позицию с официальным партийным курсом? Думается мне, что по этому вопросу внутри самой КПРФ идет жесткая борьба между 'националистами' и 'ортодоксами', сторонниками русского национального патриотизма и приверженцами классического ленинизма. И исход этой борьбы пока еще далеко не предрешен.

Вывод мой таков: нам, православным, не надо быть слишком наивными и легковерными. Нынешний мир лжив и лукав.
Не будем этого забывать!

Константин Пирумов,
г. Тула

 

 

ОТ РЕДАКЦИИ.
Нет, мы  не столь наивны, чтобы принимать за чистую монету все предвыборные заявления политических лидеров и партий. Нам кажется верным Ваш вывод, Константин, о том, что внутри КПРФ идет серьезная борьба между 'русским националистами' и 'еврейскими интернационалистами'. Так почему бы нам в меру своих сил не помочь тем из них, кто тяготеет к исконным русским национальным идеалам и святыням? Ведь чем больше русских патриотов будет в различных политических партиях, тем лучше, тем выше вероятность того, что их деятельность приобретет более конструктивный характер.

'РП'

  *   *   *